Berlin, 13.11.2026. Ein breites Verbändebündnis begrüßt die von der Bundesregierung geplanten Verbesserungen zum Schutz gewaltbetroffener Frauen und Kinder in Sorge- und Umgangsrechtsverfahren. Dafür liegen zwei Referentenentwürfe des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) vor: das Kindschaftsrechtsmodernisierungsgesetz (KiMoG) und die Reform des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG). Trotz der geplanten Verbesserungen sehen die Verbände an vielen Stellen Nachbesserungsbedarf. Dazu gehört eine konsistente Verwendung der Definition von häuslicher Gewalt im Sinne der Istanbul-Konvention inklusive ihrer geschlechtsspezifischen Dimension. Zudem muss häusliche Gewalt konsequent berücksichtigt und eine gemeinsame Sorge und ein Umgang mit dem gewalttätigen Elternteil regelmäßig ausgeschlossen werden.
Neben einer eigenen Stellungnahme hat das Zukunftsforum Familie e.V. (ZFF) zusammen mit acht weiteren Verbänden ein Forderungspapier formuliert, in dem fünf konkrete Verbesserungsvorschläge gemacht werden. Gemeinsames Ziel dieser Vorschläge ist es, dass Sorge- und Umgangsregelungen nicht mehr zur Fortsetzung von Gewalt führen können.
Britta Altenkamp, Vorsitzende des ZFF, erklärt: „Die geplanten Reformen sind ein wichtiger Schritt für den Schutz gewaltbetroffener Frauen und Kinder in Sorge- und Umgangsrechtsverfahren. Doch beim Gewaltschutz darf es keine halben Lösungen geben. Häusliche Gewalt ist kein gewöhnlicher Elternkonflikt, sondern Ausdruck geschlechtsspezifischer Macht- und Kontrollverhältnisse, die auch nach einer Trennung fortbestehen. Das Familienrecht darf diese Machtverhältnisse nicht verfestigen, sondern muss ihnen konsequent entgegenwirken. Der Schutz und die Sicherheit gewaltbetroffener Frauen und Kinder müssen Vorrang haben – auch vor gemeinsamer Sorge und Umgang. Deshalb lehnen wir die gemeinsame Sorge als Regelfall für nicht verheiratete Eltern ab. Gewaltbetroffenen Frauen zuzumuten, innerhalb von vier Wochen einer gemeinsamen Sorge zu widersprechen, ist inakzeptabel.“
Außerdem fordern die Verbände eine echte Fortbildungspflicht für Richter*innen ab dem ersten Tag zu Gewaltschutz und Auswirkungen häuslicher Gewalt sowie qualitätsgesicherte, betroffenen- und kindersensible Fortbildungen, die die geschlechtsspezifische Dimension häuslicher Gewalt und die Rechte von Kindern in dem Blick nimmt, mit intersektionaler Perspektive für alle an familiengerichtlichen Verfahren beteiligten Berufsgruppen. Auch im seit dem 07.10.2026 vorliegenden Gesetzesentwurf zur FamFG-Reform wird versäumt, diese Regelung entsprechend unserer Forderungen anzupassen. Familiengerichte müssen zudem ausreichend ausgestattet sein, um sich fortbilden, vernetzen und eine umfassende Gefährdungsanalyse vornehmen zu können. Zudem fordern die Verbände, dass das KiMoG evaluiert und seine Wirksamkeit überprüft wird.
Britta Altenkamp ergänzt: „Ein gutes Gesetz allein schützt noch keine betroffene Familie. Entscheidend ist, dass Familiengerichte und alle beteiligten Fachkräfte Gewalt erkennen, Gefährdungen richtig einschätzen und angemessen handeln können. Dafür braucht es verpflichtende, qualitätsgesicherte Fortbildungen, eine enge Zusammenarbeit mit spezialisierten Fachberatungsstellen sowie ausreichend Personal und finanzielle Mittel. Wir dürfen den Gewaltschutz nicht dem Zufall oder dem individuellen Kenntnisstand einzelner Richter*innen überlassen.“
Hier geht es zu den gemeinsamen Forderungen der neun Verbände.